Noticias Forex

El 7 de febrero, la Securities Industry and Financial Markets (“SIFMA”) y la International Swaps and Derivatives Association (“ISDA”) le pidió a un tribunal federal para bloquear la posición de los límites de la CFTC. Bajo la ley Dodd-Frank, la Comisión limitó el número de contratos que un operador puede tener, en un intento de evitar la especulación excesiva en los mercados de productos de petróleo, oro y otros. Los grupos de Wall Street afirman que las tapas impondrían una carga para su industria, dañaría la capacidad de los comerciantes para protegerse contra los riesgos, y causar un “daño irreparable” a los consumidores y los mercados.

SIFMA e ISDA representan JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, y cientos de empresas de otros valores, bancos y gestores de activos. En diciembre, se presentaron dos demandas federales en contra de la CFTC. También pidieron a la Corte de Apelaciones de EE.UU. para retrasar los límites de posición. La corte de apelaciones desestimó el caso en enero, basándose en que un desafío a la legislación debe ser escuchado por los tribunales inferiores antes de que pueda ser demostrado ante el tribunal de apelaciones.

En la petición más reciente de ayer, los grupos financieros pidieron al juez de distrito de EE.UU, Robert Wilkins para retrasar la regla de la CFTC, mientras que él consideraba su caso. Se dijo al tribunal que su estancia será “evitar la imposición de costos que la agencia reconoce que se producen y que la mayoría de los comisionados (CFTC) determinaron que perjudicaría a los consumidores y los mercados en su conjunto.” De acuerdo con los grupos, los costos para la industria no se podrían recuperar. También dijeron que la CFTC no llevó a cabo el correcto análisis de costo-beneficio antes de adoptar la regla, y no formuló ninguna constatación en cuanto a la necesidad de límites.

La CFTC estrechamente aprobó el límite de las posiciones en octubre, pasando por un pelo de 3 votos contra 2. En ese momento, los analistas del mercado predijeron que los grupos industriales iniciarían una acción legal en los tribunales conservadores del Circuito DC, con respecto a la autoridad de la CFTC para imponer límites a las posiciones de forma preventiva. En diciembre, el SIFMA e ISDA sostuvieron que los límites a las posiciones eran injustificados y fue más allá de la autoridad de la Comisión. Los operadores llaman a los intentos de motivos políticos para con los límites, que aumentarán la volatilidad de los precios y reducirán la liquidez.

Lea más acerca de los límites de posición en inglés.

Imagen: Simon Blackley